DAOrayaki |Web3: Go-to或Exit-to社区?

DAOrayaki |Web3: Go-to或Exit-to社区?

DAOrayaki DAO研究奖金池:

资助地址: DAOrayaki.eth

投票进展:DAO Committee 3/0 通过

赏金总量:51 USDC

研究种类:Web3, building community

原文作者: DocTom

贡献者:Natalie @DAOrayaki

审核者:Shaun @DAOrayaki

原文: Web3 — Go-to or Exit-to Community?

DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体,通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起,得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过文末方式提交星际移民、量子计算、DAO等相关研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

如何建立一个持久和参与的社区

Go-to 和 Exit-to 社区都符合 Web3 社区的核心理念和所有权信条:创造一种参与性和价值贡献的文化,在利益相关者之间有一致的激励措施,关键资产由社区共同所有与共同管理。它们是建立持久和参与社区的渐进过程中的补充策略。G2C和E2C都承认在构建社区时存在先有鸡还是先有蛋的动态:如果没有初始创建者或核心团队奠定基础并定义(初始)竞争环境,就没有“由社区而来”和“为了社区”。

在项目的早期,需要社区创造者超级敏捷并富有创造性,这需要通过大量的迭代实验来转向正确的初始配方。最初,重点是建立和加入贡献者的“原子网络”,他们将投入时间和精力来定义和验证社区图景的核心要素:目的、价值观和规范、受众和角色、资产和货币化,或是什么推动了整个GCP(“总社区产品”)。

“早期项目的最佳治理结构是创始人独裁。成熟项目的最佳治理结构有大量用户/利益相关者参与。'Exit-to'作为兼顾两者的方式仍然被低估。”

— Vitalik Buterin,以太坊基金会

就像在初创世界中的常识一样,在验证您是否走在正确的轨道上(也就是最小可行产品)之前不要构建或花费太多,从小处着手构建和测试社区是正确的做法。最小可行社区(MVC) 允许创建者和创始人验证使他们的社区运转的核心成分,而不必从一开始就担心所有工具、流程和经济性。这可能也是有机地建立自下而上文化的最真实方法,在这种文化中,同级别的信任和参与将成为繁荣社区的基石。

在“ BUILD ”阶段,重点是围绕一个共同的目标引导一小群志同道合、充满激情的成员。就社区存在的原因、存在的目的以及成功的要素达成共识。定义核心主张,包括社区归属感和成员利益,以及共同创造最终将如何最大化集体价值和影响。简而言之,从一开始就安装一种“WAGMI”的感觉。

创作者和创始人团队可以利用代币吸引早期成员,而不是在传统的漏斗营销上花费资金来获取和激活新用户。当网络效应尚未实现自我维持时,代币授予和追溯空投可用于奖励初始团队的早期贡献。与天使投资人一样,创始团队和早期利益相关者可以看到他们的努力和风险偏好得到了适当的金融和社会资本的认可。

一旦建立了最低限度的健康社区,创始团队就可以开始考虑逐步开放和扩大,同时逐步将治理权和所有权下放给社区。这不是传统意义上的增长黑客,而是更多的“社区黑客”,其重点是通过归属和参与来增加密度,而不是网络成员的增长。这是关于优化社区健康和为社区做正确的事,而不仅仅是最大限度地扩大受众范围。

要克服的第一个挑战是确保每个新成员都能正确地进入社区。是的,这意味着它需要是一种欢迎和支持的体验,但也需要清晰透明地展示会员的给予与收获。共同的信念将支配社区行为并推动集体成果,因此了解您注册的内容应该是入驻过程的一部分。同样,入驻应该是渐进的,尤其是涉及到原生 web3 组件时。作为初始注册的一部分,会员和粉丝不应该接触到加密的复杂性和噱头。桥接集中式托管前端(例如使用电子邮件和密码注册、代币交易……)的一些 web3 社区体验可能是提高采用率和确保包容性的最有效方法。在此过程中,会员可以逐渐接受教育并了解钱包、代币和其他加密资产。

适当的入驻与正确的激励措施相结合,将产生病毒式增长的循环,以维持社区在范围(广度)和密度(深度)上的增长。随着成员参与游戏并分享社区的增长收益,他们自然会受到激励,通过创建和共享社区输出,以及帮助外部潜在客户发现社区并转化为新成员,由此为网络效应做出贡献。

它让成员积极参与、参与和贡献,从长远来看,这最终将决定社区的健康和繁荣。在普通成员、积极贡献者和核心团队之间建立正确的动态,以及适当的声誉、奖励和治理结构,需要不断调整成员层级和代币模型。并非所有成员都是平等的,并让每个人都以他们拥有的多种技能投入他们愿意承受的风险之中,需要在胡萝卜(价值创造、归因和分配)和大棒(许可、治理、问责制)之间取得良好的平衡。包容和民主化并不意味着所有成员和粉丝都需要平等对待,而是社区的社会和金融资本根据个人贡献和影响公平分配。

归根结底,不只是社区为先,而是社区所有,让社区而不是个人的创造者或创始团队捕捉长尾价值。Go-to市场与Go-to 社区之间的主要区别概括为(短期)价值获取和(长期)价值创造之间的区别……

参考文献

  1. E2C:https://www.colorado.edu/lab/medlab/2020/08/31/exit-community-community-primer
  2. GCP:https://medium.com/cryptostars/web3-social-tokenomics-a235f3b20440
  3. Vitalik Buterin:https://twitter.com/VitalikButerin/status/1296963994637316096
  4. 最小可行社区:https://rosie.land/posts/a-guide-to-minimum-viable-community-mvc/
  5. 引导:https://a16z.com/book/the-cold-start-problem/
  6. 逐步将治理权和所有权下放:https://a16z.com/2020/01/09/progressive-decentralization-crypto-product-management/
  7. 桥接:https://medium.com/coinmonks/custody-the-missing-link-between-web-2-0-and-web-3-0-6a67ec019911
  8. 病毒式增长的循环:https://platforms.substack.com/p/virality-deep-dive-web2s-secret-sauce
  9. 声誉、奖励和治理:https://medium.com/cryptostars/web3-vs-r3-reputation-recognition-rewards-eaf4d64cfcc9
  10. go-to市场与go-to 社区:https://future.a16z.com/community-%E2%89%A0-marketing-why-we-need-go-to-community-not-just-go-to-market/

通过 DAO,研究组织和媒体可以打破地域的限制,以社区的方式资助和生产内容。DAOrayaki将会通过DAO的形式,构建一个代表社区意志并由社区控制的功能齐全的去中心化媒体。欢迎通过文末方式提交与DAO、量子计算、星际移民、DA相关的内容,瓜分10000USDC赏金池!欢迎加入DAOrayaki社区,了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新话题!

官方网站:daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/2UjpmPH9

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手:DAOrayaki-Media

详情请参考:

Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

对DAOrayaki第一阶段的回顾--去中心化媒体的先驱

DAOrayaki |DAOrayaki 开启去中心化治理2.0时代

DAOrayaki |风险投资的范式转移:无限主义基金和无限游戏

DAOrayaki |DAOrayaki dGov 模型:基于Futarchy的正和游戏

查看更多同类文章:

DAOrayaki | Gas成本和选民参与

DAOrayaki |通过分配代币价格的“治理溢价”衡量治理权力

DAOrayaki|DAO 资金管理系列一:如何构建与设计

DAOrayaki|DAO 资金管理系列二:机制设计

DAOrayaki|Forefront:塑造社区的贡献区

DAOrayaki|PoolHAUS与去中心化流动性供应

API3 DAO | DAO和质押的意义 Part 1

D2D:面向去中心化的谈判协议

联合曲线设计脑洞大全及参数大典

Synthetix:去中心化治理结构

DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构

DAO 投票治理

DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理

DAOrayaki |DAO民主投票系列:民主投票机制综述

可选用的DAOs投票机制汇总

DAOrayaki解读|价格敞口和投票权

DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur

DAO代币治理

DAOrayaki|如何利用社交代币实现长期增长

DAOrayaki|更好的 DeFi Grant计划设计

DAOrayaki |代币经济学导论

Farming机制是否代表着代币分配的进步?

DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币

DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备

DAOrayaki| DAO:扩展资本协调能力

Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起

$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化

海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来

DAO治理攻击

DAOrayaki|DAO 的漏洞:自治的假想与治理弹性评估模型

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

DAOrayaki|算法治理实验:DAO治理动态、韧性及崩溃

DAOrayaki |加密市场操纵:威科夫方法及模式

DAOrayaki |加密货币里的吸血鬼攻击

DAOrayaki |依靠钱包追踪鲸鱼活动

DAOrayaki |DAO 中的富豪统治问题

DAOrayaki|全面综述:女巫攻击和防御方法

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

一份前瞻性暂停使用The DAO的呼吁(2016.5.27)

二次方投票、融资资助

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|二次方投票和区块链治理

DAOrayaki|关于改善配对协调补贴的一个方法探讨

DAOrayaki|二次方投票:机制设计如何使民主激进化

「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场

二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票累进税系统提高二次方资助的公平性

DAOrayaki |Gitcoin Grant第 11 轮反欺诈评估和结果

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

更多关于DAO的文章,关注Dorafactory,查看往期文章。

Category:

DAOrayaki

DAOrayaki is a decentralized media and research organization that is autonomous by readers, researchers, and funders.