DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体,通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起,得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过文末方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!
DAOrayaki DAO研究奖金池:
资助地址: DAOrayaki.eth
投票进展:DAO Committee 3/0 通过
赏金总量:80 USDC
研究种类:DAO, Social Capital, Quadratic Trust
原文作者:Anne Connelly
贡献者:Dewei, DAOctor@DAOrayaki
原文:Quadratic Trust

# 二次方信任概念(Quadratic Trust)来源
我们如何才能更轻松的支持开源项目:
二次方融资,是大众通过资金支持项目发展的方式之一。但并不是每个人都有闲钱展开支持。项目也可以从非金钱支持中受益,比如建议、人脉或时间。为了更好支持项目,我们将重点探讨两个非货币资本因素:认知度和社会资本的构建。
建立值得信赖的声誉需要时间和精力。当已经在社区中积累了社会资本的人公开分享他们对某个项目的支持时,可以使该项目更受信任并帮助他们构建和发展社区。
每个社区都有其特有的指标来衡量成员获得了多少社会资本——从空间、时长到参与代码部署的工作量——但对于二次方信任的实验,我们使用 Twitter 作为媒介。
Quadratic Trust 的最初概念是让人们发布关于一个项目的推文。每条推文获得的点赞数将输入二次资助机制,并帮助该项目获得部分匹配资金。
这引发了一些问题:
- 如何将非货币支持纳入货币体系?
- 一条推文值多少钱?1 美分?10美分?
如何避免付费点赞?
为了简化本次实验的概念,我们做了一些变通:
- 将实验与主要二次融资资助轮分开,具有自己的奖励结构的
- 使用排名系统来确定获胜者,而不是直接采用推文/金钱的比率
- 采用一个人的推特关注数而不是点赞数
这些观点,将引入我们当前的原型。
试验案例:
从 9 月 8 日到 23 日,访问 www.quadratictrust.com 帮助你关心的项目。

Twitter 上的关注者数量被用作衡量你在社区中获得的社会资本数量,也是所获得的投票积分数量。
使用这些积分对您支持的人或项目进行投票,并通过在推特上发布一条消息,说明你认为这个项目获得你投票的原因,与他们分享您的一些社会资本。
投票积分采用二次方公式衡量,以确定该人获得的选票数量。例如,一票成本一学分,同一个人投两票成本四学分,三票成本九学分,以此类推。
流程结束时得票最多的人或项目将获得特别奖。
投票结果排名:

总结:
Quadratic Trust 是一项挑战,社区成员可以投票支持您和您的工作——但他们不是像 Quadratic Funding 那样用金钱支持您,而是用他们在社区中的社会资本来支持您。
在 Twitter 上关注你的人数被用作代表你在社区中获得的信任。您的粉丝数是您收到的投票积分数。
要参与,请选择您想要给予特定推特帐户的投票积分数。分享一条关于你支持的人或项目的推文,以及他们为什么会得到你的投票。
就像 Quadratic Funding 一样,给你投票的人数比他们给你的票数更重要。
几条规则:
你不能为自己投票
您只能为推特帐户提交一次投票
提交投票后,结果即为最终结果
Quadratic Trust 为社区中的声音赋予价值,使得您最喜欢的开源项目变得更加容易。


通过 DAO,研究组织和媒体可以打破地域的限制,以社区的方式资助和生产内容。DAOrayaki将会通过DAO的形式,构建一个满足人们需求,一个民主治理和所有人都可以利用的公共媒体系统,从而实现真正意义上的去中心化。欢迎通过以下方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!
欢迎加入DAOrayaki社区!
官方网站:daorayaki.org
Discord server: https://discord.gg/2UjpmPH9
Medium: https://medium.com/@daorayaki
Email: daorayaki@dorafactory.org
微信助手:DAOrayaki-Media

详情请参考:
Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki
历史文章:
DAO的构建与设计
通证工程共享(Token Engineering Commons):分析权益持有者、通证和治理过程
DAO 治理策略
DAO 投票治理
DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理
DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur
DAO代币治理
DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备
DAO治理攻击
DAOrayaki|DAO 的漏洞:自治的假想与治理弹性评估模型
DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”
DAOrayaki|算法治理实验:DAO治理动态、韧性及崩溃
二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守
一份前瞻性暂停使用The DAO的呼吁(2016.5.27)
二次方投票、融资资助
二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票累进税系统提高二次方资助的公平性
二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守
预测市场
Futarchy | 价值投票,对赌信仰,用钱说话,口说无凭
基于 Futarchy治理的案例:Amoveo、Tezos、Gnosis
罗宾·汉森经典论文(一)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?
罗宾·汉森经典论文(二)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?
罗宾·汉森经典论文(三)|Futarchy:工程设计25个问题
罗宾·汉森经典论文(四)|Futarchy:工程设计25个问题
公共物品、奥斯特罗姆
DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”
NFT、NFT DAO
DAOrayaki|NFT 市场:去中心化的创造力还是 1990 年代的电子商务?
DAO 行业发展
DAOrayaki解读|DAO与全球经济秩序-新自由主义的黄昏(一)
DAOrayaki首发| SEC.gov代币安全港提案2.0
DAOrayaki|去中心化自治组织(DAO)行业发展月报(2021.6)
DAOrayaki | DAO 行业9月上旬发展一览
DAO 媒体
DAOrayaki|文艺复兴时期的创造者和下一个媒体模式的崛起
DAOrayaki|去中心化媒体:web 3.0时代民主、隐私与价值共享的机遇
DAOrayaki 生态合作