DAOrayaki DAO研究奖金池:

资助地址: DAOrayaki.eth

投票进展:DAO Committee 7/7 通过

赏金总量:100 USDC

研究种类:DAO,DMedia,DAOrayaki

原文作者: Eric Zhang

贡献者:Demo, DAOctor @DAOrayaki

原文:First Review of DAOrayaki — Pioneering Decentralized Media

DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体,通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起,得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过文末方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

特别鸣谢DAOrayaki的团队和DAOctor提供的评论和反馈。

—— Eric Zhang,2021年10月15日

长期以来,世界各地的人们对媒体感到失望。近年来,媒体行业面临诸多挑战——意见两极分化、内容真实性、偏激报道,有时媒体集团成为误导和分裂人民的抹黑战场。

2 月,有一篇文章最早提出了一种通过DAO运行去中心化媒体的机制:https://www.matataki.io/p/6664。可在此处找到英文的简短翻译:https://daorayaki.medium.com/daorayaki-reserach-to-design-a-decentralized-media-operating-by-dao-ff7057d7d070。

去中心化媒体VS.中心化媒体

去中心化媒体的核心是去中心化媒体的资助方式。中心化媒体集团由公司董事会控制,董事会最终由少数股东控制,而这些股东往往并不真正代表受众的利益。股东和读者(观众)的割裂是当今中心化媒体最主要的特征。

去中心化一个媒体,读者和资助者必须在同一个社区,读者能够成为资助者,并参与媒体的治理。读者本身需要成为媒体的“股东”,通过治理程序控制媒体。

图 1:摘自2月份“通过 DAO 设计和运营去中心化媒体”一文

然而,由于以下原因,传统的公司结构几乎不可能实现这一目标:

1)进入门槛高

2)缺乏透明度

3)代码不是法律,社区几乎没有控制权

在2月的文章中探讨了使用DAO作为运行去中心化媒体的工具,从而允许社区资助和管理媒体。目前在实践中如何具体实施这种去中心化媒体DAO,尚不清晰。但在过去的8个月里,DAOrayaki将这个想法变成了现实。

DAOrayaki怎么运行

DAOrayaki是由一群DAO爱好者建造的。它通过一个DAO(DAOrayaki DAO)组织起来。

尽管有创建一个由社区(人民)控制的功能齐全的去中心化媒体的愿景,但DAOrayaki最初只关注一个主题。它聚集了一群积极进取的研究人员,撰写了涵盖DAO和去中心化治理的当前发展和状态的文章。

覆盖范围分为三种类型——机制研究、项目报告和DAO工具。每周,DAO的管理团队(委员会)都会挑选一份最先进的主题列表,并将相应的任务分发给贡献者社区。贡献者社区是一个由博士、加密爱好者、DAO的深度贡献者和OG、甚至高中生组成的网络。任务完成后,将文章提交给评审组进行发表前投票。评审组最初由7名高度参与DAO和区块链基础设施项目治理的DAO深度玩家组成,然后评审组采取Moloch的规则对文章进行投票。获得评审组通过的文章将发布在DAOrayaki网站(daorayki.org)上。

整个过程如下:

当前成果:

在过去的6个月里,DAOrayaki 贡献者社区贡献了161篇文章,涵盖了61个项目,发表了84篇原创研究文章,受到社区内外的好评。它从Dora Factory Community QF Round-1获得了最大的匹配资金,超过3500名用户在Gitcoin GR11 期间为DAOrayaki赠款做出了贡献。

下一阶段:推动去中心化媒体的边界

随着越来越多的读者和贡献者加入社区,DAOrayaki DAO需要建立一个透明有效的治理工作流程。它需要去中心化控制权并赋予社区权力,同时保留媒体的效率和竞争力。

这听起来像是一个矛盾的任务。但是,如果我们查看图3并分解该过程,则任何任务都可以归类为去中心化和效率两个维度中的任何一个。

右侧是去中心化媒体治理的核心——资金贡献者、提案投票和 DAO 委员会(管理团队)的选举。在图的左侧是几乎不能改变去中心化媒体性质并需要效率的功能(例如一些日常管理任务)。

将编辑委员会去中心化——计划、审查、出版

频谱中间的云概述了去中心化媒体的一些功能,可以在去中心化和效率之间进行自由选择。此类功能不限于图5中的三个,但是,它们通常可以归类为“内容治理”,或者去中心化编辑委员会。

话题策划是cMedia编辑委员会和dMedia执行委员会最重要的任务。主题规划的去中心化意味着社区参与主题提案和决策,而且可以使用各种治理机制和技术来实现它。一个例子是允许社区提出热门话题,并通过 Futarchy 预测市场为他们关心的话题投票。

审查过程也可以在一定程度上去中心化。传统上,编辑委员会由熟悉主题并密切跟踪主题的专家组成,这使他们在发布前检查内容具有合法性。在去中心化的媒体中,社区可以与委员会一起审查内容。除了专家评审之外,还可以设计一种激励机制来鼓励社区评审,这可以进行制衡并避免评审过程中可能出现的审查。

结论:

DAOrayaki 团队完成了实施第一个去中心化媒体并使其真正发挥作用,这一开创性工作非常鼓舞人心。随着读者社区的扩大和贡献者网络的增长,进一步完成dMedia治理或DAOrayaki治理的机制设计和实施,是DAOrayaka面临的新的挑战。DAOrayaki团队已经在努力迎接这些挑战。如果他们成功了,那么我们将拥有一个最低限度的可信媒体,这为真正由社区所有的媒体提供更广泛的主流内容奠定了基础!


通过 DAO,研究组织和媒体可以打破地域的限制,以社区的方式资助和生产内容。DAOrayaki将会通过DAO的形式,构建一个满足人们需求,一个民主治理和所有人都可以利用的公共媒体系统,从而实现真正意义上的去中心化。欢迎通过以下方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

欢迎加入DAOrayaki社区!

官方网站:daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/2UjpmPH9

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手:DAOrayaki-Media

详情请参考:

Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

历史文章:

DAO的构建与设计

DAO治理中的同构性

什么是社区贡献机会(CCO)?

DAOrayaki解读|8步实现去中心化

DAOrayaki|GitcoinDAO 群体思维正在崛起

DAOs的设计再思考:信任与决策权、风险、剩余索取权的分配

如何DAO化|基于社区贡献机会(CCO)机制的去中心化治理

通证工程共享(Token Engineering Commons):分析权益持有者、通证和治理过程

DAO 治理策略

DAOrayaki | Gas成本和选民参与

DAOrayaki|PoolHAUS与去中心化流动性供应

API3 DAO | DAO和质押的意义

Part 1D2D:面向去中心化的谈判协议

联合曲线设计脑洞大全及参数大典

Synthetix:去中心化治理结构

DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构

DAO 投票治理

DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理

可选用的DAOs投票机制汇总

DAOrayaki解读|价格敞口和投票权

DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur

DAO代币治理

DAOrayaki|如何利用社交代币实现长期增长

DAOrayaki |代币经济学导论

Farming机制是否代表着代币分配的进步?

DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币

DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备

DAOrayaki| DAO:扩展资本协调能力

Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起

$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化

海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来

DAO治理攻击

DAOrayaki|DAO 的漏洞:自治的假想与治理弹性评估模型

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

DAOrayaki|算法治理实验:DAO治理动态、韧性及崩溃

DAOrayaki |加密市场操纵:威科夫方法及模式

DAOrayaki |加密货币里的吸血鬼攻击

DAOrayaki |依靠钱包追踪鲸鱼活动

DAOrayaki|全面综述:女巫攻击和防御方法

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

一份前瞻性暂停使用The DAO的呼吁(2016.5.27)

二次方投票、融资资助

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|二次方投票和区块链治理

DAOrayaki|关于改善配对协调补贴的一个方法探讨

DAOrayaki|二次方投票:机制设计如何使民主激进化

「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场

二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票累进税系统提高二次方资助的公平性

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

预测市场

预测市场的力量

万字解读| Upshot One 对等预测协议

买单投票:一种新型的混合代币投票/Futarchy

DAOrayaki|针对高度不可能事件押注的预测市场设计

Futarchy | 价值投票,对赌信仰,用钱说话,口说无凭

基于 Futarchy治理的案例:Amoveo、Tezos、Gnosis

罗宾·汉森经典论文(一)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?

罗宾·汉森经典论文(二)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?

罗宾·汉森经典论文(三)|Futarchy:工程设计25个问题

罗宾·汉森经典论文(四)|Futarchy:工程设计25个问题

公共物品、奥斯特罗姆

DAOrayaki|连续性公共物品资助

DAOrayaki|可追溯公共物品融资

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|“可追溯公共物品融资”进展分析

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

自动化奥斯特罗姆(Ostrom)以实现有效的DAO管理

DAOrayaki 解读|奥斯特罗姆:公共事务的治理之道

NFT、NFT DAO

极客与画家 | 开源项目、NFT和简化的哈伯格税

DAOrayaki|全面概述NFT DAOs 的出现

价格发现的艺术,嵌套的策展市场,当联合曲线遇到NFT

策展市场|一种构建联合关注网络的机制

DAOrayaki|NFT 市场:去中心化的创造力还是 1990 年代的电子商务?

DAO 行业发展

加密技术的全面论述—开放金融系统

DAOrayaki解读|DAO与全球经济秩序-新自由主义的黄昏(一)

DAOrayaki首发| SEC.gov代币安全港提案2.0

DAOrayaki|DAO:可能的演变路径

DAOrayaki|去中心化自治组织(DAO)行业发展月报(2021.6)

DAOrayaki | DAO 行业9月上旬发展一览

DAO 媒体

DAOrayaki|Web3 中的声誉:乘风破浪

DAOrayaki|新媒体结构:所有权经济

DAOrayaki|文艺复兴时期的创造者和下一个媒体模式的崛起

DAOrayaki|去中心化媒体:web 3.0时代民主、隐私与价值共享的机遇

DAOrayaki|打破媒体第四面墙:观众和创作者的融合

DAOrayaki 生态合作

Muse Museum率先加入DAOrayaki Funders MolochDAO并开展联合研究