DAOrayaki DAO研究奖金池:

资助地址: DAOrayaki.eth

投票进展:DAO Committee 3/7 通过

赏金总量:80 USDC

研究种类: DAO, Bankless, Trustless System

原文作者:Samantha Marin

贡献者: Dewei, DAOctor @DAOrayaki

原文:What is a Trustless System?

DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体,通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起,得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过文末方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

在 Bankless DAO,我们经常将区块链技术称为金融革命,因为智能合约创建了无需信任、无需许可的系统。但是第一个词,不信任,真正意味着什么?

首先,必须知道不信任并不是不值得信任的同义词。说一个系统是去信任的意味着不需要对人类或机构的信任就可以使系统运行——它不需要人类干预就可以发生。
这现在听起来可能令人困惑,但我会深入探讨并在下面提供示例。
要了解去信任系统,首先要了解一个受信任或基于信任的系统,这就是我们今天生活的世界。

定义可信或基于信任的系统:

自古以来,人类就依靠信任来合作。下面是一个例子:

1.当您将钱存入银行时,您信任银行会保管您的钱,以便您可以在需要时取用。

2.当您在 Robinhood 上发起交易时,您相信 Robinhood 将为您执行交易,而不是冻结该资产的交易。

3.当您通过 Venmo 向朋友汇款时,您相信 Venmo 会将钱存入您朋友的账户,而不是其他人的账户。

基于信任的系统已经融入我们的社会。正如上面的例子所说明的那样,它们是容易出错的。

虽然生活在发达国家的人们不会经常遇到公然的、改变生活的信任问题,但基于信任的系统已经产生了重大的负面结果,例如 2008 年的住房危机。对于生活在发展中国家或货币不稳定的国家的任何人来说,将自己的财务和生活托付于政府官员和腐败政客的一时兴起,已被一次又一次地证明是错误的。

在 21 世纪之前,无法想象没有可信系统的世界。但是有了区块链技术,这一切都在改变。

定义去信任系统:

去信任系统是一种不依赖参与者以某种方式行事以实现预期结果的系统。系统在不依赖人类的情况下执行操作。没有中间方,如银行或经纪人,调解事件。您不必担心与您互动的人是否值得信任。系统为您建立信任。

不需要银行来保管你的钱,不需要人来避开你的苹果树,也不需要修士来传递信息。没有中间人,也没有促进者,代码执行任务。

智能合约是无需信任的系统。区块链技术使用智能合约来促进用户之间的无信任交互。

让我们分解一下:

来自不同国家、使用不同语言的陌生人可以发送和接收代币,而无需中间参与者为他们提供便利。智能合约为他们执行交易。它使用代码中编写的 if, then 逻辑语句来执行指令。用户信任代码的健全性,而不是执行交易的个人或实体的道德地位。

您不必信任某人为您做某事,而是替换该人并信任代码。

此外,交易记录保存在整个社区:而不是中央机构,

像谷歌一样,持有信息,整个社区通过去中心化网络持有。交易的多个副本保存在世界各地的计算机上,因此没有一个机构可以篡改这些交易的历史记录

但重要的是要注意,没有任何系统可以完全、本质上不可信。区块链和智能合约最初是由人类构建的,它们的代码必须经过其他人的审查。但是越来越接近去信任的系统是需要努力的。当一个允许用户有一系列动机和道德的系统到位时,人们可以更加安心和安全地合作,而合约仍然执行交易。

if, then 语句将执行,无论您的道德或与您交易的人的道德如何。

用户如何知道代码是否可信?

一旦将智能合约部署到区块链,其代码就可以公开访问。大多数项目都有一个公共 Github 和大量文档供社区阅读,因此用户可以自行研究以确定他们是否愿意与智能合约进行交互。

智能合约是不可变的,这意味着一旦它们部署在区块链上,恶意开发人员就无法更改代码的功能。所以这个系统可以被认为是去信任的,因为用户相信恶意行为者或开发者不能滥用他们的权力并在项目中做出巨大的改变,例如在 GameStop 挤压期间冻结交易能力或在他们不知情的情况下收集和出售用户数据 . (您是否开始看到信任如何让我们失望?)

用户真的可以自己验证一切吗?

当一个新的协议或项目发布时,人们会分析它是否存在代码中的潜在问题。然而,用户不会坐视每一个新区块被铸造,以确保恶意行为者没有篡改任何东西。对此有一系列保护措施,将在后续文章中详细介绍。

股权证明和工作证明是区块链用来铸造区块并确定区块是安全还是恶意的共识机制。这两个系统以不同的方式工作,但它们可以防止恶意块被铸造。这些保护措施导致系统的去信任化。

交换任何形式的货币都不需要信任吗?

在最高级别,是的。个人必须接受代币具有价值。例如,他们必须接受 ETH 是一种数字资产,值得交易其他资产。这类似于使用现金的人必须接受他们交易的现金是有价值的。

信任一种稀缺的、可交易的价值存储(货币)对于从仅以物易物交换的社会过渡到一个具有不同利益的人们可以交换价值以获得他们所寻求的东西的社会是必要的。

TLDR:

在我们当前以信任为基础的世界中,交易和系统会出错,因为我们依靠人类来执行和维护它们。我们可以使用无需信任的系统来自主执行和记录事件,而不是依赖人类道德或中间人。

不存在完全无需信任的系统,因为一切都必须由人们最初构建。一旦项目在区块链上启动并运行,智能合约就无法更改。传统的等级制度被去除,不同道德和价值观的用户仍然可以合作。


通过 DAO,研究组织和媒体可以打破地域的限制,以社区的方式资助和生产内容。DAOrayaki将会通过DAO的形式,构建一个满足人们需求,一个民主治理和所有人都可以利用的公共媒体系统,从而实现真正意义上的去中心化。欢迎通过以下方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

欢迎加入DAOrayaki社区!

官方网站:daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/2UjpmPH9

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手:DAOrayaki-Media

详情请参考:

Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

历史文章:

DAO的构建与设计

DAO治理中的同构性

什么是社区贡献机会(CCO)?

DAOrayaki解读|8步实现去中心化

DAOrayaki|GitcoinDAO 群体思维正在崛起

DAOs的设计再思考:信任与决策权、风险、剩余索取权的分配

如何DAO化|基于社区贡献机会(CCO)机制的去中心化治理

通证工程共享(Token Engineering Commons):分析权益持有者、通证和治理过程

DAO 治理策略

DAOrayaki | Gas成本和选民参与

DAOrayaki|PoolHAUS与去中心化流动性供应

API3 DAO | DAO和质押的意义

Part 1D2D:面向去中心化的谈判协议

联合曲线设计脑洞大全及参数大典

Synthetix:去中心化治理结构

DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构

DAO 投票治理

DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理

可选用的DAOs投票机制汇总

DAOrayaki解读|价格敞口和投票权

DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur

DAO代币治理

DAOrayaki|如何利用社交代币实现长期增长

DAOrayaki |代币经济学导论

Farming机制是否代表着代币分配的进步?

DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币

DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备

DAOrayaki| DAO:扩展资本协调能力

Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起

$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化

海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来

DAO治理攻击

DAOrayaki|DAO 的漏洞:自治的假想与治理弹性评估模型

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

DAOrayaki|算法治理实验:DAO治理动态、韧性及崩溃

DAOrayaki |加密市场操纵:威科夫方法及模式

DAOrayaki |加密货币里的吸血鬼攻击

DAOrayaki |依靠钱包追踪鲸鱼活动

DAOrayaki|全面综述:女巫攻击和防御方法

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

一份前瞻性暂停使用The DAO的呼吁(2016.5.27)

二次方投票、融资资助

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|二次方投票和区块链治理

DAOrayaki|关于改善配对协调补贴的一个方法探讨

DAOrayaki|二次方投票:机制设计如何使民主激进化

「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场

二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票累进税系统提高二次方资助的公平性

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

预测市场

预测市场的力量

万字解读| Upshot One 对等预测协议

买单投票:一种新型的混合代币投票/Futarchy

DAOrayaki|针对高度不可能事件押注的预测市场设计

Futarchy | 价值投票,对赌信仰,用钱说话,口说无凭

基于 Futarchy治理的案例:Amoveo、Tezos、Gnosis

罗宾·汉森经典论文(一)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?

罗宾·汉森经典论文(二)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?

罗宾·汉森经典论文(三)|Futarchy:工程设计25个问题

罗宾·汉森经典论文(四)|Futarchy:工程设计25个问题

公共物品、奥斯特罗姆

DAOrayaki|连续性公共物品资助

DAOrayaki|可追溯公共物品融资

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|“可追溯公共物品融资”进展分析

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

自动化奥斯特罗姆(Ostrom)以实现有效的DAO管理

DAOrayaki 解读|奥斯特罗姆:公共事务的治理之道

NFT、NFT DAO

极客与画家 | 开源项目、NFT和简化的哈伯格税

DAOrayaki|全面概述NFT DAOs 的出现

价格发现的艺术,嵌套的策展市场,当联合曲线遇到NFT

策展市场|一种构建联合关注网络的机制

DAOrayaki|NFT 市场:去中心化的创造力还是 1990 年代的电子商务?

DAO 行业发展

加密技术的全面论述—开放金融系统

DAOrayaki解读|DAO与全球经济秩序-新自由主义的黄昏(一)

DAOrayaki首发| SEC.gov代币安全港提案2.0

DAOrayaki|DAO:可能的演变路径

DAOrayaki|去中心化自治组织(DAO)行业发展月报(2021.6)

DAOrayaki | DAO 行业9月上旬发展一览

DAO 媒体

DAOrayaki|Web3 中的声誉:乘风破浪

DAOrayaki|新媒体结构:所有权经济

DAOrayaki|文艺复兴时期的创造者和下一个媒体模式的崛起

DAOrayaki|去中心化媒体:web 3.0时代民主、隐私与价值共享的机遇

DAOrayaki|打破媒体第四面墙:观众和创作者的融合

DAOrayaki 生态合作

Muse Museum率先加入DAOrayaki Funders MolochDAO并开展联合研究