DAOrayaki DAO研究奖金池:

资助地址: 0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票进展:DAO Committee 4/7 通过

赏金总量:120 USDC

研究种类:DAO, Traditional Organizations, Future, Potential Problems

原文作者: Nathan van der Heyden

贡献者:Dewei, DAOctor @DAOrayaki

原文: What Are DAOs? The Future of Global Organizations Explained

DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体,通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起,得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过文末方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

关键要点:

1、DAO 是“去中心化自治组织”的缩写,是一个围绕区块链中编码的硬编码规则进行交互的社区。

2、DAO 在 2021 年呈指数级增长,最显着的是 DeFi 协议将治理委托给他们的社区。

3、尽管迄今为止 DAO 大多与加密相关,但传统组织可以从基于区块链的治理技术创新中受益。

DAO 是“去中心化自治组织”的缩写。这些加密原生组织是透明的社区,其核心原则硬编码在区块链中。

DAO 与传统组织:

DAO 最近在加密领域取得了很大进展。对于许多区块链爱好者来说,目前的爆发只是一个更广泛趋势的开始,未来全球组织将以去中心化的形式存在。

传统组织需要不同层级成员之间的高度信任,DAO 的核心规则和治理由智能合约处理。类似于 DeFi 协议如何在传统世界中自动化金融参与者之间的必要信任,从而不必担心 DAO 世界中的自私自利的 CEO 或不诚实的 CFO。

DAO 是互联网原生金融组织,由其成员集体所有和管理。与传统的自上而下的业务不同,DAO 奖励所有成员的参与,其比例由 DAO 的创始准则决定。区块链上的任何人都可以随时查阅该代码。

在传统世界中,组织总是需要信任才能运作,尤其是在涉及更大金额的资金时。DAO 不需要信任即可运作,因为所有规则都是公开的,任何更改都需要多数票。此类投票也发生在区块链上,因此不需要第三方或中介机构。

为了了解有关 DAO 如何运作的更多信息,Crypto Briefing 与 DAOhaus 产品经理 Spencer Graham 进行了交谈。DAOhaus 是该领域创新前沿的 DAO 探索者。它允许任何用户加入现有的 DAO 或创建一个新的 DAO。在解释 DAO 相对于传统组织的价值时,格雷厄姆说:

“在结构上,DAO 优于传统组织,因为它们更均匀地分配所有权和权力,更容易创建,并且贡献的障碍很低。”

2014 年 5 月 6 日,以太坊创始人 Vitalik Buterin 发表了一篇题为“DAO、DAC、DA 等:不完整的术语指南”的文章,详细介绍了基于区块链的组织治理的潜力。

V神写道:“去中心化自治组织的想法很容易描述:它是一个生活在互联网上并自主存在的实体,但也严重依赖雇佣个人来执行某些自动机本身无法完成的任务。”

正如 V神 所指出的,DAO 仍然需要人类。自动化的不是人类行为,而是这些人类行为者之间的交互。DAO 的贡献者可以向社区提出某个项目,例如建立一个网站,详细说明他们的活动,并为其贡献附加一定的价格。价格可以以美元或 DAO 的治理代币计价。如果有足够多的 DAO 成员投票支持该提案,DAO 将自动将商定的价格发送给贡献者。

DAO 的最大优势在于其全球性、无需许可的性质。现代公司是历史上最封闭的组织之一。要加入一家公司,个人必须证明他们对某个学科进行了广泛的研究,展示了相关领域的经验,并完成了与现有成员的多次面试。

但是,加入 DAO 没有物理限制。可能有意识地选择在地理基础上限制参与,但根据加密货币的互联网原生性质,DAO 通常是国际组织。这使它们的增长速度比公司快得多,因为它们更加横向和开放。加入 DAO 就像加入 Discord 服务器或购买治理代币一样简单。

实践中的 DAO

有人会争辩说比特币是第一个 DAO。没有人管理比特币。非常精确、不可变的规则决定了比特币社区中谁因行动而获得奖励以及这些奖励如何随时间演变。就比特币而言,每四年奖励一半的 BTC 区块奖励,激励矿工确保网络的工作量证明共识机制。这些简单的规则围绕本世纪最伟大的金融创新之一创造了一个顽固的社区。格雷厄姆在讨论比特币作为一种自治协议时补充道:

“比特币网络是自我管理和自我维持的,没有集中控制的手段,它是由个人响应比特币协议中嵌入的激励措施而产生的。比特币的设计目的是无需用户在协议本身之外进行协调即可运行。相比之下,在过去几年中,我们看到 DAO 采用了更加社区驱动、以人为本的协调设计。”

虽然比特币可以被描述为第一个 DAO,但在区块链中集成智能合约一直是使 DAO 发挥其潜力的关键技术发展。建立在以太坊上的 DeFi 协议一直是 DAO 的完美 Beta 测试者。首先,DeFi 协议也使用相同的智能合约基础设施来消除用户之间交互中的信任和中介。其次,加密货币是最合适的货币类型,允许成员之间无需许可的全球互动。格雷厄姆在讨论加密货币在 DAO 中扮演的不可或缺的角色时说:

“也许加密货币对于 DAO 的存在不是必要的,但对于 DAO 发挥其全部潜力来说绝对重要。任何 DAO 的唯一目的都是促进围绕其目标的协调,其中很大一部分涉及部署资本等资源。如果中心可以关闭 DAO 的交换媒介(即其货币),那么他们就可以关闭其实现目标的主要途径。”

大多数 DAO 都有自己的治理代币,用于奖励有利于 DAO 增长的良好行为。这些代币通常被其创建者标记为“毫无价值”,赋予持有者对协议或组织未来的投票权。这些 DAO 可以专注于许多不同的领域,NFT 艺术是增长最快的类别之一。

由于代币存在非常活跃的二级市场,它们通常像传统公司的股票一样交易。在许多情况下,用户只需通过与协议交互即可接收代币。该系统为用户和协议创建了一个积极的反馈循环。

例如,DeFi 交易所 Balancer 最近通过 Balancer 的治理代币 BAL 向用户提供了gas费用的报销。首先,当gas费用飙升时,这吸引了用户使用该协议。其次,这些用户收到了 BAL 代币,这激励他们看到协议的整体价值在增长,因为这将有助于他们投资组合的价值增长。这导致他们更频繁地使用 Balancer,用他们的 BAL 代币参与治理,并与他们的朋友谈论 Balancer。

治理代币围绕组织的发展及其未来的繁荣,对 DAO 当前和未来的贡献者进行激励。这些代币也可以作为一种声誉系统,让那些贡献更多的人在其治理中拥有最重要的发言权。Buterin 谈到 DAO 的结构时说:

“不是由一组人通过法律系统亲自互动和控制财产来管理的层次结构,而是一个去中心化的组织涉及一组人根据代码中指定的协议相互交互,并在区块链上强制执行。”

DAO 通常是 DeFi 协议的自然扩展,因为构建者的协议寻求去中心化治理并从团队主导转向社区主导,同时仍然具有内置的激励机制来奖励协议的核心贡献者和用户。这些系统奖励参与并逐渐增加积极参与 DeFi 协议发展的经济激励。

团队分发治理代币以激励早期参与。然后,代币创造了一种财务激励,以促进协议的发展,从帮助开发到简单地向其他 DeFi 用户宣传该项目。这也是保证现有协议与新协议之间的创新和公平竞争的重要途径。

例如,一个新的交易所在其池中的流动性总是比 Uniswap 少。DeFi 项目需要充足的流动性才能有效运作;对于去中心化交易所,较低的流动性会导致较高的滑点和对用户不利的价格。为了与 Uniswap 竞争,新的交易所可以提供治理代币以换取使用该协议(SushiSwap 采用这种方法在 2020 年“DeFi 夏天”的高峰期推出)。从本质上讲,该协议提出了未来治理中的投票权,以对抗当前相对较差的价格。通常,协议侧重于激励流动性提供者,因为它们是提供最优惠价格的关键因素。

DAO 的潜在问题

尽管 DAO 潜力巨大,但也存在许多相关问题。DAO 特别容易受到串谋和寡头政治的影响。如果少数成员拥有过多的权力,他们可以扭转 DAO 治理的良性循环。与激励所有用户使 DAO 更加繁荣以使他们自己在其中的股份更有价值不同,强大的不良行为者可能会滥用 DAO 来谋取自己的经济利益。然而,格雷厄姆认为,在 DAO 中共谋比在传统组织中更加困难。他说:

“DAO 比传统组织更能抵抗勾结。在任何组织中,尤其是较大的组织中,其一部分成员都有可能拥有与组织目标相竞争的激励或目标。当权力像传统组织那样高度集中时,只需要几个勾结者就可以成功地伤害到更广泛的组织。但是在权力更加分散的 DAO 中,需要更多成员串通才能产生影响。换句话说,DAO 的中本聪系数通常远高于传统组织。”

DAO 还激励协议的经济发展,这抑制了某个 DAO 可能具有的所有非财务动机。例如,如果一个专注于绿色项目种子投资的 DAO 分配其治理代币,并且大多数参与者决定简单地投资于最具财务可行性的项目,那么 DAO 对此无能为力。

另一个问题的例子可能是 DAO 专注于推广新的 NFT 艺术家,社区投票购买这些新艺术家的某些艺术品。存在经济利益可能取代人类利益的风险,社区专注于最有利可图的交易,而不是推广新艺术家。

虽然可以将清晰的框架和治理结构编码到智能合约中,但文化和社会价值观等某些东西并不是代码的理想候选者。在这种情况下,社区有权朝着与其定义的意识形态相匹配的方向发展。

DAO 的流动性在快速发展的世界中是一种优势,但它也是其最重要的弱点之一,因为由于治理模式,金融利益具有内在的优势。

DAO 的未来

DAO 使在线社区能够做比以往任何时候都多的事情。信任在线,有时是匿名的,人们一直是更大合作的瓶颈。在线社区财务控制的硬编码规则允许在货币数字化的世界中进行更好的金融合作。

智能合约提供了一个不变的结构,与许多现代组织相比,它具有更好的透明度和控制力。例如,慈善机构是 DAO 的最佳候选人之一。慈善机构面临的主要问题之一是资金挪用和资金分配效率低下。DAO 可以在这些领域提供巨大帮助。

开放区块链保证的透明度允许组织以前从未有过的控制水平。也许更重要的是,控制权并非来自总督。任何组织中的任何人都可以检查他们老板的工资以及是否遵守约定的资金分配。

DAO 的其他关键候选者可能是资助计划,任何人都可以提议将 DAO 的部分资金提供给开发 DAO 想要鼓励的特定项目的团队。今天,DAO 已经出现在游戏公会中,这些公会拥有更强大的基础设施来处理其快速增长的支出。格雷厄姆在思考 DAO 未来如何发展时说:

“DAO 的总目标市场是公司和非营利组织的总目标市场。事实上,它可能更大——今天有多少公司和传统组织因为难以启动而没有创建?我们相信这种转变是不可避免的,但这是一个巨大的转变——文化、结构和程序——所以它会很慢。”

今天,基于代币的 DAO 是 DeFi 的一个基本特征。最著名的例子是 MakerDAO,该组织控制 DAI(加密资产支持的稳定币)的发行和管理。

任何拥有平台治理代币 MKR 的人都可以参与 DAO。由于新的创新,治理决策的投票现在是免费的。像 Snapshot 这样的项目有助于提供治理工具,允许在 DAO 中进行更好的通信,而无需昂贵的链上交易。

DeFi 协议和 DAO 的互补性质是应用的转折点。既然 DAO 已经表明他们可以处理大量 DeFi 协议,那么传统组织和机构意识到基于区块链的基础设施的潜力只是时间问题。DAO 已经从一些最重要的科技人物那里筹集了巨额资金,而且他们的故事似乎才刚刚开始。


通过 DAO,研究组织和媒体可以打破地域的限制,以社区的方式资助和生产内容。DAOrayaki将会通过DAO的形式,构建一个满足人们需求,一个民主治理和所有人都可以利用的公共媒体系统,从而实现真正意义上的去中心化。欢迎通过以下方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!
官方网站:daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/2UjpmPH9

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手:DAOrayaki-Media


详情请参考:

Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

历史文章:

DAO的构建与设计

DAO治理中的同构性

什么是社区贡献机会(CCO)?

DAOrayaki解读|8步实现去中心化

DAOrayaki|GitcoinDAO 群体思维正在崛起

DAOs的设计再思考:信任与决策权、风险、剩余索取权的分配

如何DAO化|基于社区贡献机会(CCO)机制的去中心化治理

通证工程共享(Token Engineering Commons):分析权益持有者、通证和治理过程

DAO 治理策略

DAOrayaki | Gas成本和选民参与

DAOrayaki|PoolHAUS与去中心化流动性供应

API3 DAO | DAO和质押的意义

Part 1D2D:面向去中心化的谈判协议

联合曲线设计脑洞大全及参数大典

Synthetix:去中心化治理结构

DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构

DAO 投票治理

DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理

可选用的DAOs投票机制汇总

DAOrayaki解读|价格敞口和投票权

DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur

DAO代币治理

DAOrayaki|如何利用社交代币实现长期增长

DAOrayaki |代币经济学导论

Farming机制是否代表着代币分配的进步?

DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币

DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备

DAOrayaki| DAO:扩展资本协调能力

Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起

$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化

海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来

DAO治理攻击

DAOrayaki|DAO 的漏洞:自治的假想与治理弹性评估模型

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

DAOrayaki|算法治理实验:DAO治理动态、韧性及崩溃

DAOrayaki |加密市场操纵:威科夫方法及模式

DAOrayaki |加密货币里的吸血鬼攻击

DAOrayaki |依靠钱包追踪鲸鱼活动

DAOrayaki|全面综述:女巫攻击和防御方法

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

一份前瞻性暂停使用The DAO的呼吁(2016.5.27)

二次方投票、融资资助

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|二次方投票和区块链治理

DAOrayaki|关于改善配对协调补贴的一个方法探讨

DAOrayaki|二次方投票:机制设计如何使民主激进化

「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场

二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票累进税系统提高二次方资助的公平性

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

预测市场

预测市场的力量

万字解读| Upshot One 对等预测协议

买单投票:一种新型的混合代币投票/Futarchy

DAOrayaki|针对高度不可能事件押注的预测市场设计

Futarchy | 价值投票,对赌信仰,用钱说话,口说无凭

基于 Futarchy治理的案例:Amoveo、Tezos、Gnosis

罗宾·汉森经典论文(一)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?

罗宾·汉森经典论文(二)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?

罗宾·汉森经典论文(三)|Futarchy:工程设计25个问题

罗宾·汉森经典论文(四)|Futarchy:工程设计25个问题

公共物品、奥斯特罗姆

DAOrayaki|连续性公共物品资助

DAOrayaki|可追溯公共物品融资

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|“可追溯公共物品融资”进展分析

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

自动化奥斯特罗姆(Ostrom)以实现有效的DAO管理

DAOrayaki 解读|奥斯特罗姆:公共事务的治理之道

NFT、NFT DAO

极客与画家 | 开源项目、NFT和简化的哈伯格税

DAOrayaki|全面概述NFT DAOs 的出现

价格发现的艺术,嵌套的策展市场,当联合曲线遇到NFT

策展市场|一种构建联合关注网络的机制

DAOrayaki|NFT 市场:去中心化的创造力还是 1990 年代的电子商务?

DAO 行业发展

加密技术的全面论述—开放金融系统

DAOrayaki解读|DAO与全球经济秩序-新自由主义的黄昏(一)

DAOrayaki首发| SEC.gov代币安全港提案2.0

DAOrayaki|DAO:可能的演变路径

DAOrayaki|去中心化自治组织(DAO)行业发展月报(2021.6)

DAOrayaki | DAO 行业9月上旬发展一览

DAO 媒体

DAOrayaki|Web3 中的声誉:乘风破浪

DAOrayaki|新媒体结构:所有权经济

DAOrayaki|文艺复兴时期的创造者和下一个媒体模式的崛起

DAOrayaki|去中心化媒体:web 3.0时代民主、隐私与价值共享的机遇

DAOrayaki|打破媒体第四面墙:观众和创作者的融合

DAOrayaki 生态合作

Muse Museum率先加入DAOrayaki Funders MolochDAO并开展联合研究