DAOrayaki DAO研究奖金池:

资助地址: 0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票进展:DAO Committee 4/7 通过

赏金总量:60 USDC

研究种类:DAO, Community DAOs, Contribution Zones

原文作者: rafa;Forefront;Jihad Esmail

贡献者: Demo, DAOctor @DAOrayaki

原文:  Shaping your Community’s Contribution Zones


DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体,通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起,得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过文末方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

不断变化的社区


新的数字原生城市正在出现:首先以数字空间(例如 DAO)的形式出现,很快以社区的物理表现形式出现。当我们共同构造这些新组织时,需要重新审视旧的工作方式和成员资格。与此同时,我们必须继续确保社区成员能够为集体愿景做出可靠的贡献。

随着增长和规模压力的增加,依赖传统的中央规划实践的倾向越来越明显。然而,不断变化的状态意味着需要新的运营模式来快速有效地响应快速的生态系统变化。

在 Forefront 的第 2 季,我们将引入数字“本地化(locality)”的理念并将其称之为贡献区(Contribution Zones)。与城市分区一样,每个分区都将帮助成员更好地了解他们应该将注意力集中在哪里并投入时间。

我们将如何划分数字城市?土地使用地图示例:塔拉哈西国会大厦中心,Hisham N. Ashkouri 为 TAC 设计的城市规划。CC-BY-SA-2.5(裁剪)

资料来源:改编自剑桥系统学

贡献区介绍

一开始,Forefront 的每个人都可以看到成员如何不断发展他们的关注点,以匹配 DAO 生态系统心跳的节奏。在这些节奏的带领下,我们现在看到一些模式正在出现。

我们希望通过清晰表述我们的内部语言,可以激发会员的参与度,并使会员的贡献路径更加清晰。

尽管社区成员(包括我们自己)并没有真正被分配“工作”,但成员似乎会根据能量水平、内部工作需求、个人能力和偏好流经各个区域。

到目前为止,我们已经确定了三个主要贡献区:临时区(Casual)、核心区(Core)和员工区(Staff)。

Forefront的贡献区

(1)临时区:释放信号(signaling)、被动活动(passive activity)、多样化的金融投资(varied financial investment)。

临时贡献者可以非常灵活地临时参与。他们投资于 DAO 的成功并在他们愿意时完成可用的任务(赏金)。

(2)核心区:生产(Production),适度的活动(moderate activity),适度的金融投资(moderate financial investment)。

核心贡献者负责在各自领域内完成工作。他们推进议程,创造奖励机会,并在整个过程中让其他利益相关者参与进来。

(3)员工区:管理(Stewardship)、高活跃度(high activity)、高财务投入(high financial investmen)。

工作人员负责发出社区声音并围绕产品和愿景做出高层决策。换句话说,确保 DAO 指向正确的方向。

这些区域将运营重点从“不同的工作和活动”的中心过程转移到基于“承诺和投资水平”的成员主导的过程。

在各个区域中,我们还看到特定的角色类别正在出现。

与传统组织中的角色不同,这些角色基于承诺水平和活动类型(长期项目管理员与短期承包商),而不是知识专业化(销售与工程)。

Forefront 的成员角色

(1)代币持有者(Token holder):成员在 DAO 中拥有财务权益,可以参与治理。其通常不会对正在进行的运营、项目或赏金做出贡献。

(2)赏金猎手(Bounty hunter):会员可以不参与DAO的日常运营或策划,而是积极寻找并完成有趣的赏金任务。

(3)核心贡献者(Core):成员积极参加 DAO 会议,始终如一地致力于更大的 DAO 优先事项,并可能与其他 DAO 成员一起领导项目。

(4)STAFF 成员:成员负责 DAO 的生存和愿景、资金管理和其他高级优先事项,例如季节性社区指导。

重要的是要注意:这些区域和角色中的每一个都不是相互排斥的,并不意味着有“内环(inner rings)”。鼓励每个成员在角色之间流动,以找到与他们为 DAO 做出贡献的方式的和谐:

l有人可能会在本周担任整个组织的工作人员,成为作家公会的核心贡献者,然后在今天的成长公会中寻求一些赏金。

l代币持有者可能是一个随意参与的人,但基于他们在多个 DAO 中的声誉,在社区中具有巨大的影响力和权威。

话虽如此,人们期望具有更高承诺水平的成员为更长的时间范围做出贡献:预计临时成员将参与重要但临时的治理决策,而工作人员预计将在多个赛季中稳步做出贡献。

Forefront:web3 数字城市的入口

进化

您可能已经注意到,Forefront 并未正式设计这些区域或角色——它们是有机开发的。

随着时间的推移,Forefront 无疑会在语言和结构上发生变化,因此不可避免地会出现新的贡献区和承诺水平。通过倾听而非强制执行,我们可以为新技术基础开发新的运营模式。

How to:收集贡献区信号

我们鼓励所有 DAO 为实验创造空间,以便为您的 DAO 构建正确的运营模式。让我们带着好奇心观察我们的互动,聆听出现的贡献区信号。

然后,我们可以设计新城市以利用与生态系统相协调的有机结构。


通过 DAO,研究组织和媒体可以打破地域的限制,以社区的方式资助和生产内容。DAOrayaki将会通过DAO的形式,构建一个满足人们需求,一个民主治理和所有人都可以利用的公共媒体系统,从而实现真正意义上的去中心化。欢迎通过以下方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,

欢迎加入DAOrayaki社区!

官方网站:daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/2UjpmPH9

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手:DAOrayaki-Media

详情请参考:

Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

历史文章:

DAO的构建与设计

DAO治理中的同构性

什么是社区贡献机会(CCO)?

DAOrayaki解读|8步实现去中心化

DAOrayaki|GitcoinDAO 群体思维正在崛起

DAOs的设计再思考:信任与决策权、风险、剩余索取权的分配

如何DAO化|基于社区贡献机会(CCO)机制的去中心化治理

通证工程共享(Token Engineering Commons):分析权益持有者、通证和治理过程

DAO 治理策略

DAOrayaki | Gas成本和选民参与

DAOrayaki|PoolHAUS与去中心化流动性供应

API3 DAO | DAO和质押的意义

Part 1D2D:面向去中心化的谈判协议

联合曲线设计脑洞大全及参数大典

Synthetix:去中心化治理结构

DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构

DAO 投票治理

DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理

可选用的DAOs投票机制汇总

DAOrayaki解读|价格敞口和投票权

DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur

DAO代币治理

DAOrayaki|如何利用社交代币实现长期增长

DAOrayaki |代币经济学导论

Farming机制是否代表着代币分配的进步?

DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币

DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备

DAOrayaki| DAO:扩展资本协调能力

Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起

$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化

海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来

DAO治理攻击

DAOrayaki|DAO 的漏洞:自治的假想与治理弹性评估模型

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

DAOrayaki|算法治理实验:DAO治理动态、韧性及崩溃

DAOrayaki |加密市场操纵:威科夫方法及模式

DAOrayaki |加密货币里的吸血鬼攻击

DAOrayaki |依靠钱包追踪鲸鱼活动

DAOrayaki|全面综述:女巫攻击和防御方法

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

一份前瞻性暂停使用The DAO的呼吁(2016.5.27)

二次方投票、融资资助

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|二次方投票和区块链治理

DAOrayaki|关于改善配对协调补贴的一个方法探讨

DAOrayaki|二次方投票:机制设计如何使民主激进化

「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场

二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票累进税系统提高二次方资助的公平性

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

预测市场

预测市场的力量

万字解读| Upshot One 对等预测协议

买单投票:一种新型的混合代币投票/Futarchy

DAOrayaki|针对高度不可能事件押注的预测市场设计

Futarchy | 价值投票,对赌信仰,用钱说话,口说无凭

基于 Futarchy治理的案例:Amoveo、Tezos、Gnosis

罗宾·汉森经典论文(一)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?

罗宾·汉森经典论文(二)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?

罗宾·汉森经典论文(三)|Futarchy:工程设计25个问题

罗宾·汉森经典论文(四)|Futarchy:工程设计25个问题

公共物品、奥斯特罗姆

DAOrayaki|连续性公共物品资助

DAOrayaki|可追溯公共物品融资

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|“可追溯公共物品融资”进展分析

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

自动化奥斯特罗姆(Ostrom)以实现有效的DAO管理

DAOrayaki 解读|奥斯特罗姆:公共事务的治理之道

NFT、NFT DAO

极客与画家 | 开源项目、NFT和简化的哈伯格税

DAOrayaki|全面概述NFT DAOs 的出现

价格发现的艺术,嵌套的策展市场,当联合曲线遇到NFT

策展市场|一种构建联合关注网络的机制

DAOrayaki|NFT 市场:去中心化的创造力还是 1990 年代的电子商务?

DAO 行业发展

加密技术的全面论述—开放金融系统

DAOrayaki解读|DAO与全球经济秩序-新自由主义的黄昏(一)

DAOrayaki首发| SEC.gov代币安全港提案2.0

DAOrayaki|DAO:可能的演变路径

DAOrayaki|去中心化自治组织(DAO)行业发展月报(2021.6)

DAOrayaki | DAO 行业9月上旬发展一览

DAO 媒体

DAOrayaki|Web3 中的声誉:乘风破浪

DAOrayaki|新媒体结构:所有权经济

DAOrayaki|文艺复兴时期的创造者和下一个媒体模式的崛起

DAOrayaki|去中心化媒体:web 3.0时代民主、隐私与价值共享的机遇

DAOrayaki|打破媒体第四面墙:观众和创作者的融合

DAOrayaki 生态合作

Muse Museum率先加入DAOrayaki Funders MolochDAO并开展联合研究