​DAOrayaki |DAO 的一大考验:贡献定价、补偿以及实践模型

​DAOrayaki |DAO 的一大考验:贡献定价、补偿以及实践模型

DAOrayaki DAO研究奖金池:

资助地址: DAOrayaki.eth

投票进展:DAO Committee /7 通过

赏金总量:110 USDC

研究种类:DAO, A Flexible Compensation Program,

原文作者:  Spencer Graham

贡献者:Dewei, DAOctor @DAOrayaki

原文:  A Big Test for DAOs: Honing New Compensation and Contribution Practices

DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体,通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起,得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过文末方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

随着DAO的发展,我们迎来一个新的工作时代,许多项目面临着共同的问题,即确定一个可扩展的公式来补偿他们的贡献者。当社区只有五个核心贡献者时,有效的方法可能不会随着社区的发展而起作用。同时,在一个 DAO 中衡量和奖励贡献的最佳方法可能不适用于另一个。

许多 DAO 目前受益于他们能够为贡献者提供的灵活性。与传统公司相比,个人可以在 DAO 之间灵活移动,通常同时为多个 DAO 做出贡献。虽然这种灵活性吸引了许多贡献者包括尖人才的因素之一,但它往往使贡献者陷入多种补偿结构中。为了继续引入新的贡献者,DAO 需要开发与其他 DAO 配合良好的补偿机制。

虽然流动性很吸引人,但当一些贡献者将精力集中在一个DAO上时,他们会觉得效率最高。随着DAO空间认识到贡献者由于在许多项目中分散注意力而导致的工作倦怠,DAO应该为贡献者创造做出长期承诺的方式,甚至鼓励和激励这样的承诺,以此来留住有才华的贡献者。

与传统公司相比,DAO真正的亮点在于,它们可以同时支持多个贡献者参与模型。

DAO必须确保补偿与所创造的价值相匹配,但由于非等级性质对衡量价值提出了挑战,尤其是随着贡献者的学习和成长。

当一些贡献者能够在项目之间流动,并在他们觉得最受启发的地方贡献时,他们就会快速成长和发展;当其他人可以不受干扰地深入研究一个项目时,他们可能会快速成长。还有一些人想要介于两者之间。与传统公司相比,DAO 真正的亮点在于它们可以同时支持许多贡献者参与模型,允许贡献者选择适合他们的模型。然而,设计一个促进贡献者选择同时保持公平、透明和易于管理的补偿计划仍然是一个挑战。

#灵活的补偿方案

在 DAOhaus,我们一年多来一直在努力应对这些挑战。根据我们社区DAO 贡献者的经验以及从我们平台多个DAO 中观察到的情况,我们制定了一套原则来创建适应性较强的贡献者补偿计划:

1.贡献者应该在如何使用DAO方面具有灵活性

2.贡献者应该在DAO如何补偿他们方面具有灵活性

3.贡献者参与和补偿模型应与其他DAO的模型可相互操作

4.贡献者价值应以自下而上的方式进行评估

考虑到这些原则,我们还为灵活的贡献者补偿计划开发了一个模板,将补偿分为三个层次:基本补偿、奖金补偿和所有权

#基本补偿

在参与(原则 A)和补偿(原则 B)方面,这一层提供了最大的机会来建立贡献者的灵活性。

为了提高参与灵活性,DAO 可以为贡献者创建两个轨道。一个轨道将根据贡献者为 DAO 创造的价值追溯补偿他们。该领域常用的机制包括追溯资助提案——贡献者概述他们在那个时期创造的价值,并向 DAO 或其工作组提出相应的资助请求以及奖金。这条轨道为贡献者创造了最大的灵活性,但对贡献者和 DAO 都带来了更多的不确定性。

第二条轨道将根据贡献者在给定时期内对 DAO 的承诺水平(以时间、努力、优先级等衡量)以及他们期望在该时期创造的价值量的组合,在几个月内持续地补偿贡献者。DAO 的其他成员(或贡献者的工作组)将负责审查贡献者的承诺和价值水平提案,就像他们审查追溯资助提案一样。即使在特定的 DAO 活动不太确定的情况下,该轨道也使 DAO 和贡献者对报酬和贡献更加确定。

DAO必须确保补偿与创造的价值相称,而他们的非等级性质对衡量价值提出了挑战。

此外,由于 承诺级别可以用百分比表示,随着越来越多的 DAO 采用这种方法,贡献者将越来越能够可靠地表示他们跨多个 DAO 的总带宽和承诺,从而有助于促进补偿可互操作性(原则 C)。

为了补偿的灵活性,拥有多样化国库的 DAO 可以让贡献者选择他们想要的稳定币和 DAO 代币的组合进行补偿。例如,一个贡献者可以选择以 90-10 的 DAI-$ 代币组合获得补偿,而另一个可以选择 50-50 的组合。

DAO还可以尝试各种机制,以便在较长时间内留住贡献者,并建立长期激励机制。例如,授予/锁定DAO代币,为更长的承诺期添加乘数,等等。

#奖金

奖金的分配是基于主观评价:每个贡献者通过给他们合作过的每个贡献者打分来评价其他贡献者在这一时期创造的价值,总的结果为奖金的分配提供参考。追溯和承诺轨道上的所有贡献者都有资格获得奖金并参与主体间评估活动。

这一层有两个关键功能:第一,它是一种奖励超过承诺水平的贡献者的方法,就像典型的奖金一样,创造更多价值的人获得更高的奖励。但与典型的奖金不同,该金额由贡献者的同事和共同贡献者决定。而不是老板。在可能的情况下,奖金应以 DAO 的代币支付,以与追溯跟踪贡献者(其基本工资通常主要是稳定币)建立长期一致性。

其次,评估结果可以作为对承诺轨道上的贡献者的去中心化的、自下而上的绩效审查。通过将贡献者在给定时期内的预期价值(以他们在总基本补偿中的份额衡量)与他们在同一时期创造的实际价值(以他们在主体间评估结果中的份额衡量)进行比较,DAO 可以评估贡献者是表现不佳还是表现出色。

主体间评价的主要工具是Coordinape。DAO可以试验各种机制策略,包括每个贡献者应该给其他人多少分(影响每个贡献者在决定结果时的权重)、奖金池相对于基本补偿的大小,等等。

#治理权

贡献者所有权使 DAO 比传统公司更强大。为了可持续发展并继续去中心化,DAO 必须为贡献者提供一条清晰的途径,以在 DAO 中获得治理权。分配权力和所有权的最佳方式之一是将其作为补偿的一部分。

具体的方法因 DAO 而异。由代币投票直接管理的 DAO 可以通过向代币中的贡献者支付基本补偿或奖金来实现这一点。相比之下,具有非代币治理机制的 DAO(例如 Moloch DAO)在如何将所有权和治理权分配给贡献者方面有更多选择。

例如,这些 DAO 可以补偿 DAO 代币的贡献者的基本补偿和奖金,但通过社会强制规则限制贡献者只能获得奖金部分的治理权。

这里的好处有两个:首先,贡献者在 DAO 中获得治理权,仅与他们的同行通过主体间评估确定的他们为 DAO 创造的价值成比例。其次,两条轨道的贡献者都有平等的机会获得治理权。

#未来的工作将是弹性补偿

在未来的工作中,由工作者主导。他们共同控制组织的工作内容和方式。就个人而言,他们是自主的;他们控制着自己的工作重点、工作方式以及与谁一起工作。DAO 是工作的未来,因为它们使这一切成为可能:它们由贡献者直接管理,可以为贡献者创造空间,让他们按照自己的意愿参与。

为了实现他们的承诺,DAO 需要开发灵活的贡献者补偿计划以及以自下而上的方式有效评估贡献的能力。上述模板只是一种方法。即使在该模板中,DAO 也有足够的空间进行实验、学习和迭代。事实上,实验对于发现哪种机制最适合每个 DAO 至关重要。没有 DAO 是完全成型的,它们都必须随着规模和条件的变化而发展和适应。

如果 DAO 能够成功地为贡献者提供灵活的补偿计划,我相信我们会发现世界上的人才比我们想象的要多得多。公司在寻找人才和吸引/激励人才从事业务方面做得很糟糕,但 DAO 确实已经展示了他们在这方面的优势。

更重要的是,随着DAO贡献者有权推动他们自己的贡献,我们可能会发现对其他人有价值的全新事物,并且许多人在工作方面非常有天赋——其中一些可能根本不像“工作”!未来是黑暗的,但DAO让它变得越来越光明。

#参考

原文链接:https://thedefiant.io/a-big-test-for-daos-honing-new-compensation-and-contribution-practices/


通过 DAO,研究组织和媒体可以打破地域的限制,以社区的方式资助和生产内容。DAOrayaki将会通过DAO的形式,构建一个满足人们需求,一个民主治理和所有人都可以利用的公共媒体系统,从而实现真正意义上的去中心化。欢迎通过以下方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

欢迎加入DAOrayaki社区!

官方网站:daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手:DAOrayaki-Media

详情请参考:

Dora Factory支持去中心化DAO研究组织

DAOrayaki对DAOrayaki第一阶段的回顾--去中心化媒体的先驱

DAOrayaki |DAOrayaki 开启去中心化治理2.0时代

DAOrayaki |风险投资的范式转移:无限主义基金和无限游戏详情请参考:

Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

历史文章:

DAO的构建与设计

DAO治理中的同构性

什么是社区贡献机会(CCO)?

DAOrayaki解读|8步实现去中心化

DAOrayaki|GitcoinDAO 群体思维正在崛起

DAOs的设计再思考:信任与决策权、风险、剩余索取权的分配

如何DAO化|基于社区贡献机会(CCO)机制的去中心化治理

通证工程共享(Token Engineering Commons):分析权益持有者、通证和治理过程

DAO 治理策略

DAOrayaki | Gas成本和选民参与

DAOrayaki|PoolHAUS与去中心化流动性供应

API3 DAO | DAO和质押的意义

Part 1D2D:面向去中心化的谈判协议

联合曲线设计脑洞大全及参数大典

Synthetix:去中心化治理结构

DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构

DAO 投票治理

DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理

可选用的DAOs投票机制汇总

DAOrayaki解读|价格敞口和投票权

DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur

DAO代币治理

DAOrayaki|如何利用社交代币实现长期增长

DAOrayaki |代币经济学导论

Farming机制是否代表着代币分配的进步?

DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币

DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备

DAOrayaki| DAO:扩展资本协调能力

Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起

$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化

海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来

DAO治理攻击

DAOrayaki|DAO 的漏洞:自治的假想与治理弹性评估模型

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

DAOrayaki|算法治理实验:DAO治理动态、韧性及崩溃

DAOrayaki |加密市场操纵:威科夫方法及模式

DAOrayaki |加密货币里的吸血鬼攻击

DAOrayaki |依靠钱包追踪鲸鱼活动

DAOrayaki|全面综述:女巫攻击和防御方法

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

一份前瞻性暂停使用The DAO的呼吁(2016.5.27)

二次方投票、融资资助

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|二次方投票和区块链治理

DAOrayaki|关于改善配对协调补贴的一个方法探讨

DAOrayaki|二次方投票:机制设计如何使民主激进化

「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场

二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票累进税系统提高二次方资助的公平性

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

预测市场

预测市场的力量

万字解读| Upshot One 对等预测协议

买单投票:一种新型的混合代币投票/Futarchy

DAOrayaki|针对高度不可能事件押注的预测市场设计

Futarchy | 价值投票,对赌信仰,用钱说话,口说无凭

基于 Futarchy治理的案例:Amoveo、Tezos、Gnosis

罗宾·汉森经典论文(一)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?

罗宾·汉森经典论文(二)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?

罗宾·汉森经典论文(三)|Futarchy:工程设计25个问题

罗宾·汉森经典论文(四)|Futarchy:工程设计25个问题

公共物品、奥斯特罗姆

DAOrayaki|连续性公共物品资助

DAOrayaki|可追溯公共物品融资

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|“可追溯公共物品融资”进展分析

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

自动化奥斯特罗姆(Ostrom)以实现有效的DAO管理

DAOrayaki 解读|奥斯特罗姆:公共事务的治理之道

NFT、NFT DAO

极客与画家 | 开源项目、NFT和简化的哈伯格税

DAOrayaki|全面概述NFT DAOs 的出现

价格发现的艺术,嵌套的策展市场,当联合曲线遇到NFT

策展市场|一种构建联合关注网络的机制

DAOrayaki|NFT 市场:去中心化的创造力还是 1990 年代的电子商务?

DAO 行业发展

加密技术的全面论述—开放金融系统

DAOrayaki解读|DAO与全球经济秩序-新自由主义的黄昏(一)

DAOrayaki首发| SEC.gov代币安全港提案2.0

DAOrayaki|DAO:可能的演变路径

DAOrayaki|去中心化自治组织(DAO)行业发展月报(2021.6)

DAOrayaki | DAO 行业9月上旬发展一览

DAO 媒体

DAOrayaki|Web3 中的声誉:乘风破浪

DAOrayaki|新媒体结构:所有权经济

DAOrayaki|文艺复兴时期的创造者和下一个媒体模式的崛起

DAOrayaki|去中心化媒体:web 3.0时代民主、隐私与价值共享的机遇

DAOrayaki|打破媒体第四面墙:观众和创作者的融合

DAOrayaki 生态合作

Muse Museum率先加入DAOrayaki Funders MolochDAO并开展联合研究

DAOrayaki

DAOrayaki is a decentralized media and research organization that is autonomous by readers, researchers, and funders.

More posts from this author