DAOrayaki |城市与权力平衡

国家政治总是受到城市政治的影响——即使现在也不会改变。 像华盛顿、圣彼得堡或居士坦丁堡这样的城市的建立是为了将政治理论转化为实践,而不仅仅是建筑展览或地理热点。因此,他们的缔造者知道,这些新城市的地位可以重塑权利的平衡。

DAOrayaki |城市与权力平衡

国家政治总是受到城市政治的影响——即使现在也不会改变。 像华盛顿、圣彼得堡或居士坦丁堡这样的城市的建立是为了将政治理论转化为实践,而不仅仅是建筑展览或地理热点。因此,他们的缔造者知道,这些新城市的地位可以重塑权利的平衡。

DAOrayaki DAO研究奖金池

资助地址: DAOrayaki.eth

投票进展:DAO Committee 3/0

通过赏金总量:80USDC

研究种类:Cities, Power, Balance

原文作者:Sasamo Burja

贡献者:Rony.Z, DAOctor @DAOrayaki

原文:Cities and the Balance of Power

DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体,通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起,得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过文末方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

国家政治总是受到城市政治的影响——即使现在也不会改变。

像华盛顿、圣彼得堡或居士坦丁堡这样的城市的建立是为了将政治理论转化为实践,而不仅仅是建筑展览或地理热点。因此,他们的缔造者知道,这些新城市的地位可以重塑权利的平衡。

当一个国家有几个著名的城市,每个城市都有独特的精英和文化时,分散的政治就出现了。在美国或现代德国等国家,决定联邦政府性质的是城市而不是州。相比之下,在只有一个主要城市的国家——例如日本(东京)、俄罗斯(莫斯科)或法国(巴黎),国家通常是中央集权的。

大城市是精英阶层的指挥中心。历史就是在这些城市中发生的。虽然战争可能发生在遥远的边境,并且探险家可能航行到一个未被发现的国家,但部署军队或探险家的决定是在城市中做出的。城市权利大厅是那些有能力做出这样的决定的人开会、讨论和组织的地方。他们的公民住的很近,并围绕着这样的网络和机会组织日常生活。

在一个白领被隔离的时代,强调共同居住在塑造国家政治方面的重要作用似乎有些奇怪,但国家政治往往依赖于一些琐碎的细节,比如哪个机构共用一栋大楼。当美国陆军部和国务院在华盛顿的艾森豪威尔行政办公楼里办公时,实施统一的外交政策要比今天容易的多,而今天两国继任者的总部分别位于波托马克河的两岸。

在大厅里走一走,进行一次非正式的谈话,这些琐碎的工作就可以节省数百个工时。一个组织的物理整合程度越高,它与自身的沟通就越快,因此它就能更快地对环境作出反应,并在它设定的任何任务上取得成功。声音是比备忘录或电子邮件更好的信息载体,并且当面交流是优于电话交谈的。很容易理解为什么生活在合适的城市,与合适的人和组织在一起时如此有价值。像华盛顿和纽约这样的城市,其力量是其各部分总和的许多倍。对杰夫·贝佐斯来说,把亚马逊总部设在华盛顿附近要比设在劳德代尔堡附近有用得多。

人们很容易假装,通过视频通话可以以同样的效率完成业务,原因很简单,因为这样做的工作量会更少。但是,当一个人冒着风险依赖他人时——无论是同事、顾客还是客户——他从面对面接触中获得的所有微妙信息对于校准关系中的信任程度都是有价值的。一个人当面陈述的细节可能比一堆电子邮件更能产生信任。

当然,非正式的信任为勾结—或腐败提供了机会。在中国古代,宋朝的太祖要求所有官员都戴一种特殊的帽子zhǎng chì mào,字面意思是“长翼帽”,长而硬的帽檐有近三英尺长。这些帽子起到了保持社交距离的作用,旨在遏制谣言和阴谋的病毒,使朝臣们不可能在大厅里通过耳语进行交流。这使得大厅内所有官僚的交流都能被中央当局——皇帝本人听到。Zoom电话和电子邮件链条是现代的长翼帽,为公司高层留下了清晰的办公室对话记录。

我们可以期待最强大的决策者们——在公共部门、律师事务所、投资管理公司、媒体机构或财富500强公司——最终会回到他们的办公室,随心所欲的耳语。是人类发明了办公室,而不是让所有信息工作者均匀地分布在莱维敦式的郊区,这是有原因的。

城市就像巨大的信息处理单元,房地产市场揭示了能够访问相关网络的价值。人们在物理托管和与其他人的接近程度进行了评估,这些人同样为访问密度付出了高昂的代价。这种含蓄的分类是许多城市的核心问题。保留城市中的关键地点通常是知名组织的主要目标之一。这种竞争是20世纪曼哈顿房地产价格飙升的原因。最中心的位置往往是特权、权威和合法性的最可靠标志。

由于精英阶层分布在几个强大的城市,美国设法保持自己的权力分散。这允许在其他城市保持联系,但不能进行日常密切合作。时尚和传统金融主要在纽约,科技金融主要在旧金山,娱乐和国防工业主要在洛杉矶-圣地亚哥大都会区,政策和游说主要在华盛顿。

是否有第五个城市在这个名单上是有争议的。有些人可能会提议波士顿,但这座城市的政治影响力正在减弱;在哈佛,剑桥,占据了大部分的价值,正如最近波士顿蓬勃发展的生物技术行业所证明的那样,作为众多新房地产开发的源泉,生物技术行业对国家卫生政策的影响如此之小。纽约州州长安德鲁·科莫任命迈克尔·布隆伯格、埃里克·施密特和比尔·盖茨为他的冠状病毒接触者追踪项目提供建议,但没有波士顿生物技术部门的知名人士。西雅图可以说是正在崛起的科技中心,拥有亚马逊和微软等科技巨头的总部。

这种分裂和专业化似乎是自然的,甚至是必要的,但国家不需要以这种方式组织。莫斯科是弗拉基米尔·普京领导下俄罗斯唯一重要的城市。几个世纪以来,巴黎的精英们重新组织了整个法国,使其以巴黎为中心。英国对伦敦主导地位的不满在脱欧公投中表露无遗。对于他们的国家来说,这样的城市同时也是生产、金融和文化中心。所有重要的决定都是在那里做出和协调的——在同一个城市,在同一个聚会,在同一个社区。

创建新城市作为改革的工具是充满困难的。巴西开发巴西利亚的失败就是一个例子。奥斯卡·尼迈耶在巴西利亚对生活和工作的计划不仅是过度的规范,而且是错误的规范。官僚和政客们搬进了一个按照别人的想法建造的城市。很少有权力中心让有权势的人感到不愉快,但巴西利亚是。因此,它永远无法取代像圣保罗或里约热内卢这样有机增产的城市。在我们这个时代,缅甸内比都的失败堪比巴西利亚的失败,而位于婆罗洲岛的印尼新首都可能也会遭遇同样的失败。

通过这种方式了解城市,甚至可以让我们对当前疫情的后果做出一些预测。经济舱的航空旅行可能不会很快恢复,但精英航空旅行会恢复。这是美国分散的大城市生活的重要组成部分。历史上,精英们很少被彻底消灭;他们经常被重新平衡。国家面临的挑战最好通过改变美国城市的平衡来解决。一些城市需要改革。如果华盛顿有经济和技术机会,而不仅仅是官僚机会,联邦政府可能会重获一些失去了的信心。其他城市可能需要被新进入者取代:创新可能在西雅图找到比旧金山更好的归宿。美国的城市景观将如何改变还有待观察,但崛起的精英阶层不会忽视重新平衡的机会,他们可能会试图自己实现这一改变。这样做会带来显著的回报;毕竟,这些城市中心塑造了美国的治理,并最终塑造了美国的未来。


通过 DAO,研究组织和媒体可以打破地域的限制,以社区的方式资助和生产内容。DAOrayaki将会通过DAO的形式,构建一个满足人们需求,一个民主治理和所有人都可以利用的公共媒体系统,从而实现真正意义上的去中心化。欢迎通过以下方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

欢迎加入DAOrayaki社区!

官方网站:daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/2UjpmPH9

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手:DAOrayaki-Media

详情请参考:

Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

历史文章:

DAO的构建与设计

DAO治理中的同构性

什么是社区贡献机会(CCO)?

DAOrayaki解读|8步实现去中心化

DAOrayaki|GitcoinDAO 群体思维正在崛起

DAOs的设计再思考:信任与决策权、风险、剩余索取权的分配

如何DAO化|基于社区贡献机会(CCO)机制的去中心化治理

通证工程共享(Token Engineering Commons):分析权益持有者、通证和治理过程

DAO 治理策略

DAOrayaki | Gas成本和选民参与

DAOrayaki|PoolHAUS与去中心化流动性供应

API3 DAO | DAO和质押的意义

Part 1D2D:面向去中心化的谈判协议

联合曲线设计脑洞大全及参数大典

Synthetix:去中心化治理结构

DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构

DAO 投票治理

DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理

可选用的DAOs投票机制汇总

DAOrayaki解读|价格敞口和投票权

DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur

DAO代币治理

DAOrayaki|如何利用社交代币实现长期增长

DAOrayaki |代币经济学导论

Farming机制是否代表着代币分配的进步?

DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币

DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备

DAOrayaki| DAO:扩展资本协调能力

Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起

$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化

海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来

DAO治理攻击

DAOrayaki|DAO 的漏洞:自治的假想与治理弹性评估模型

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

DAOrayaki|算法治理实验:DAO治理动态、韧性及崩溃

DAOrayaki |加密市场操纵:威科夫方法及模式

DAOrayaki |加密货币里的吸血鬼攻击

DAOrayaki |依靠钱包追踪鲸鱼活动

DAOrayaki|全面综述:女巫攻击和防御方法

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

一份前瞻性暂停使用The DAO的呼吁(2016.5.27)

二次方投票、融资资助

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|二次方投票和区块链治理

DAOrayaki|关于改善配对协调补贴的一个方法探讨

DAOrayaki|二次方投票:机制设计如何使民主激进化

「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场

二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票累进税系统提高二次方资助的公平性

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

预测市场

预测市场的力量

万字解读| Upshot One 对等预测协议

买单投票:一种新型的混合代币投票/Futarchy

DAOrayaki|针对高度不可能事件押注的预测市场设计

Futarchy | 价值投票,对赌信仰,用钱说话,口说无凭

基于 Futarchy治理的案例:Amoveo、Tezos、Gnosis

罗宾·汉森经典论文(一)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?

罗宾·汉森经典论文(二)|Futarchy:我们应该价值投票、对赌信仰吗?

罗宾·汉森经典论文(三)|Futarchy:工程设计25个问题

罗宾·汉森经典论文(四)|Futarchy:工程设计25个问题

公共物品、奥斯特罗姆

DAOrayaki|连续性公共物品资助

DAOrayaki|可追溯公共物品融资

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|“可追溯公共物品融资”进展分析

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

自动化奥斯特罗姆(Ostrom)以实现有效的DAO管理

DAOrayaki 解读|奥斯特罗姆:公共事务的治理之道

NFT、NFT DAO

极客与画家 | 开源项目、NFT和简化的哈伯格税

DAOrayaki|全面概述NFT DAOs 的出现

价格发现的艺术,嵌套的策展市场,当联合曲线遇到NFT

策展市场|一种构建联合关注网络的机制

DAOrayaki|NFT 市场:去中心化的创造力还是 1990 年代的电子商务?

DAO 行业发展

加密技术的全面论述—开放金融系统

DAOrayaki解读|DAO与全球经济秩序-新自由主义的黄昏(一)

DAOrayaki首发| SEC.gov代币安全港提案2.0

DAOrayaki|DAO:可能的演变路径

DAOrayaki|去中心化自治组织(DAO)行业发展月报(2021.6)

DAOrayaki | DAO 行业9月上旬发展一览

DAO 媒体

DAOrayaki|Web3 中的声誉:乘风破浪

DAOrayaki|新媒体结构:所有权经济

DAOrayaki|文艺复兴时期的创造者和下一个媒体模式的崛起

DAOrayaki|去中心化媒体:web 3.0时代民主、隐私与价值共享的机遇

DAOrayaki|打破媒体第四面墙:观众和创作者的融合

DAOrayaki 生态合作

Muse Museum率先加入DAOrayaki Funders MolochDAO并开展联合研究

DAOrayaki

DAOrayaki is a decentralized media and research organization that is autonomous by readers, researchers, and funders.

More posts from this author