​DAOrayaki |向MACI 添加匿名化方法

​DAOrayaki |向MACI 添加匿名化方法

DAOrayaki DAO研究奖金池:

资助地址: DAOrayaki.eth

投票进展:DAO Committee 1 / 0 通過

赏金总量:80 USDC

研究种类:anonymization MACI ZKP

原文作者: vbuterin

贡献者:刘展位@THUBA, DAOctor@DAOrayaki

原文: Adding anonymization to MACI

DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体,通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起,得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过文末方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

有关背景,请参阅《最小反共谋基础设施》

MACI 设计的一个挑战是它提供的隐私级别低于基于简单 ZKP 的替代方案,因为在 ZKP 模型中隐私是无条件的,而在 MACI 中,如果操作员作恶,隐私就会丢失。这篇文章提出了一种修改,即无条件保护隐私,并且只有反共谋属性依赖于操作员。

我们允许与操作员进行两种新的交互

1. 停用密钥,并且如果操作成功即为某个保密信息s保存承诺 H(s+1)(即签名有效且密钥之前处于激活状态)。由操作员维护一个承诺的集合。

2. 提供一个 ZKP,表明用户拥有与任何一项保存的承诺相对应的 s 值,并且揭示一个“解除”承诺 H(s+2),如果此 ZKP 有效且 H(s+2) 尚未提交,则会将一个新的密钥添加到一个激活状态密钥集合中,用来代表这个用户。

请注意,(2) 中存在一个挑战:为了让用户能够生成 ZKP,用户必须拥有一组已保存的承诺,但是将这些数据公开给用户将使得用户能够确定当前处于激活状态的密钥,导致可以可靠地购买/出售密钥。为了让操作员能够生成 ZKP,操作员必须知道 s,而这则会打破隐私。

为了解决这两个问题,我们在用户和操作员之间使用“2-of-2 MPC”来生成 ZKP。用户和操作员都无法得知彼此的私人信息,操作员获得了ZKP 而用户不能获得ZKP(我们使MPC 通过操作员公钥加密ZKP来实现这一点;如果计算失败,则等同于用操作员的公钥将随机垃圾数据加密)。

该协议实现了以下特性

1、在执行交互 (1) 或交互 (2) 时,用户不会知道交互是否成功

2、如果一个用户进行交互(1)然后再进行交互(2),而在此同时其他用户进行这两种交互,操作员无法知道哪个用户拥有哪个密钥

因此可以防止操作员知道哪个初始参与者执行了哪些操作,从而加强了这个模型的隐私属性。


通过 DAO,研究组织和媒体可以打破地域的限制,以社区的方式资助和生产内容。DAOrayaki将会通过DAO的形式,构建一个满足人们需求,一个民主治理和所有人都可以利用的公共媒体系统,从而实现真正意义上的去中心化。欢迎通过以下方式提交DAO的研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

官方网站:

daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手:DAOrayaki-Media


详情请参考:

Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

对DAOrayaki第一阶段的回顾--去中心化媒体的先驱

DAOrayaki |DAOrayaki 开启去中心化治理2.0时代

DAOrayaki |风险投资的范式转移:无限主义基金和无限游戏

查看更多同类文章:

DAOrayaki | Gas成本和选民参与

DAOrayaki |通过分配代币价格的“治理溢价”衡量治理权力

DAOrayaki|DAO 资金管理系列一:如何构建与设计

DAOrayaki|DAO 资金管理系列二:机制设计

DAOrayaki|Forefront:塑造社区的贡献区

DAOrayaki|PoolHAUS与去中心化流动性供应

API3 DAO | DAO和质押的意义 Part 1

D2D:面向去中心化的谈判协议

联合曲线设计脑洞大全及参数大典

Synthetix:去中心化治理结构

DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构

DAO 投票治理

DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理

DAOrayaki |DAO民主投票系列:民主投票机制综述可选用的DAOs投票机制汇总

DAOrayaki解读|价格敞口和投票权

DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur

DAO代币治理

DAOrayaki|如何利用社交代币实现长期增长

DAOrayaki|更好的 DeFi Grant计划设计

DAOrayaki |代币经济学导论

Farming机制是否代表着代币分配的进步?

DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币

DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备

DAOrayaki| DAO:扩展资本协调能力

Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起

$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化

海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来

DAO治理攻击

DAOrayaki|DAO 的漏洞:自治的假想与治理弹性评估模型

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

DAOrayaki|算法治理实验:DAO治理动态、韧性及崩溃

DAOrayaki |加密市场操纵:威科夫方法及模式

DAOrayaki |加密货币里的吸血鬼攻击

DAOrayaki |依靠钱包追踪鲸鱼活动

DAOrayaki |DAO 中的富豪统治问题

DAOrayaki|全面综述:女巫攻击和防御方法

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

一份前瞻性暂停使用The DAO的呼吁(2016.5.27)

二次方投票、融资资助

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|二次方投票和区块链治理

DAOrayaki|关于改善配对协调补贴的一个方法探讨

DAOrayaki|二次方投票:机制设计如何使民主激进化

「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场

二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票

累进税系统提高二次方资助的公平性

DAOrayaki |Gitcoin Grant第 11 轮反欺诈评估和结果

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

更多关于DAO的文章,关注Dorafactory,查看往期文章。

DAOrayaki

DAOrayaki is a decentralized media and research organization that is autonomous by readers, researchers, and funders.